Autonomie WLTP
Elle permet de comparer les véhicules selon un protocole standardisé. Une autonomie WLTP élevée est particulièrement intéressante pour les conducteurs effectuant régulièrement de longs trajets.
Quelle voiture électrique offre la meilleure autonomie ? Découvrez notre classement des voitures électriques avec la plus grande autonomie, comparées selon leur autonomie WLTP, leur batterie, leur consommation, leur puissance de recharge rapide et leur prix.
Le classement est établi selon l’autonomie WLTP annoncée pour chaque version. Utilisez les autres caractéristiques pour comparer la capacité de batterie, l’efficacité, la recharge rapide et le prix.
| Rang | Modèle | Version | Batterie utile | Tarif | Autonomie |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lucid Air | Grand Touring | 111,0 kWh | — | 960 kmWLTP |
| 2 | Mercedes EQS | 450+ | 122,0 kWh | 135 850 € | 920 kmWLTP |
| 3 | BMW i3 | 50 xDrive | 108,0 kWh | 74 850 € | 906 kmWLTP |
| 4 | BMW iX5 | 60 xDrive | 141,0 kWh | 105 950 € | 845 kmWLTP |
| 5 | Lucid Air | Pure | 84,0 kWh | — | 831 kmWLTP |
| 6 | Xiaomi SU7 | SU7 Pro | 94,0 kWh | — | 830 kmWLTP |
| 7 | Volvo EX60 | P12 - 117 kWh | 112,0 kWh | 75 500 € | 810 kmWLTP |
| 8 | BMW iX3 | xDrive 50 | 108,0 kWh | 71 950 € | 805 kmWLTP |
| 9 | Xiaomi SU7 | SU7 Max | 101,0 kWh | — | 800 kmWLTP |
| 10 | Mercedes CLA électrique | 250+ | 85,0 kWh | 52 900 € | 792 kmWLTP |
| 11 | Lucid Air | Touring | 96,0 kWh | — | 780 kmWLTP |
| 12 | Audi A6 e-tron | A6 Sportback performance | 94,0 kWh | 77 170 € | 776 kmWLTP |
| 13 | Mercedes CLA électrique | 350 4MATIC | 85,0 kWh | 62 150 € | 771 kmWLTP |
| 14 | Mercedes Classe C électrique | 400 4MATIC | 94,0 kWh | 67 099 € | 762 kmWLTP |
| 15 | Mercedes CLA Shooting Brake electric | 250+ | 85,0 kWh | 52 800 € | 761 kmWLTP |
| 16 | DS N°8 | FWD - 97,2 kWh | 97,0 kWh | 63 300 € | 750 kmWLTP |
| 17 | Tesla Model 3 | Highland - Grande Autonomie - AWD | 76,0 kWh | 49 990 € | 750 kmWLTP |
| 18 | Tesla Model 3 | Premium RWD | 83,0 kWh | 44 990 € | 750 kmWLTP |
| 19 | Lucid Gravity | Touring | 123,0 kWh | — | 748 kmWLTP |
| 20 | Mercedes CLA Shooting Brake electric | 350 4MATIC | 85,0 kWh | 62 150 € | 743 kmWLTP |
| 21 | DS N°7 | E-Tense FWD Long Range | 97,0 kWh | 50 610 € | 740 kmWLTP |
| 22 | Audi A6 e-tron | A6 Avant performance | 94,0 kWh | 68 000 € | 738 kmWLTP |
| 23 | Volvo EM90 | 116 kWh | 109,0 kWh | — | 738 kmWLTP |
| 24 | Audi A6 e-tron | S6 Avant | 94,0 kWh | 106 520 € | 720 kmWLTP |
| 25 | Audi A6 e-tron | A6 Sportback quattro | 94,0 kWh | 85 820 € | 716 kmWLTP |
| 26 | Mercedes GLC électrique | 400 4MATIC | 94,0 kWh | 71 900 € | 715 kmWLTP |
| 27 | MG IM5 | Long Range 2WD | 100,0 kWh | 53 990 € | 710 kmWLTP |
| 28 | Volkswagen ID.7 | berline - Pro S | 86,0 kWh | 61 690 € | 709 kmWLTP |
| 29 | Fisker Ocean | Extreme | 106,0 kWh | 64 590 € | 707 kmWLTP |
| 30 | Fisker Ocean | One | 106,0 kWh | 69 950 € | 707 kmWLTP |
| 31 | Polestar 3 | Long range Single motor - 299 ch | 111,0 kWh | — | 706 kmWLTP |
| 32 | Tesla Model 3 | Highland - Grande Autonomie - RWD | 76,0 kWh | 44 990 € | 702 kmWLTP |
| 33 | BMW iX | xDrive60 | 109,0 kWh | 106 400 € | 701 kmWLTP |
| 34 | Peugeot e-3008 | 230 ch - 98 kWh | 98,0 kWh | 46 990 € | 701 kmWLTP |
| 35 | Volvo ES90 | Twin | 102,0 kWh | 93 050 € | 700 kmWLTP |
| 36 | Volvo ES90 | Twin - Performance | 102,0 kWh | 98 450 € | 700 kmWLTP |
| 37 | Lucid Air | Sapphire | 118,0 kWh | — | 694 kmWLTP |
| 38 | Mercedes EQS | 350 | 90,0 kWh | 106 350 € | 692 kmWLTP |
| 39 | Mercedes EQS | 580 4MATIC | 107,0 kWh | 166 900 € | 692 kmWLTP |
| 40 | DS N°8 | AWD - 97,2 kWh | 97,0 kWh | 74 600 € | 688 kmWLTP |
| 41 | Volkswagen ID.7 | Tourer - Pro S | 86,0 kWh | 62 390 € | 683 kmWLTP |
| 42 | Citroën C5 Aircross | Long Range | 97,0 kWh | — | 680 kmWLTP |
| 43 | DS N°7 | E-Tense AWD Long Range | 97,0 kWh | 71 520 € | 680 kmWLTP |
| 44 | Hyundai Ioniq 6 | Long Range RWD | 77,0 kWh | 52 300 € | 680 kmWLTP |
| 45 | Porsche Taycan | Plus | 97,0 kWh | — | 678 kmWLTP |
| 46 | Tesla Model 3 | Highland - Performance | 76,0 kWh | 54 490 € | 678 kmWLTP |
| 47 | Audi A6 e-tron | S6 Sportback | 94,0 kWh | 105 020 € | 675 kmWLTP |
| 48 | Mercedes EQS SUV | 450 4MATIC | 108,0 kWh | 149 900 € | 673 kmWLTP |
| 49 | Mercedes EQS SUV | 580 4MATIC | 108,0 kWh | 167 750 € | 673 kmWLTP |
| 50 | Polestar 5 | Dual Motor | 112,0 kWh | — | 670 kmWLTP |
| 51 | Peugeot 5008 électrique | 230 ch - 98 kWh | 98,0 kWh | 51 490 € | 668 kmWLTP |
| 52 | Volvo EX60 | P10 - 95 kWh | 91,0 kWh | 69 500 € | 660 kmWLTP |
| 53 | Polestar 2 | Long Range Single Motor | 82,0 kWh | 54 800 € | 659 kmWLTP |
| 54 | Audi Q6 e-tron | Sportback e-tron performance | 94,0 kWh | 79 800 € | 657 kmWLTP |
| 55 | Mercedes GLA électrique | GLA 250+ | 85,0 kWh | 50 700 € | 657 kmWLTP |
| 56 | Tesla Model Y | Juniper - Grande Autonomie - propulsion | 75,0 kWh | 46 990 € | 657 kmWLTP |
| 57 | Zeekr 7GT | Long Range RWD | 100,0 kWh | 50 990 € | 655 kmWLTP |
| 58 | Mercedes GLC électrique | 250 | 85,0 kWh | 64 900 € | 650 kmWLTP |
| 59 | Volvo ES90 | Single - Extended Range | 88,0 kWh | 75 900 € | 650 kmWLTP |
| 60 | Skoda Peaq | 90 | 86,0 kWh | 56 460 € | 647 kmWLTP |
| 61 | Porsche Macan | Macan | 95,0 kWh | 82 959 € | 644 kmWLTP |
| 62 | Mercedes GLA électrique | GLA 350 4MATIC | 85,0 kWh | 54 700 € | 643 kmWLTP |
| 63 | Audi Q6 e-tron | SUV quattro e-tron | 94,0 kWh | 83 450 € | 642 kmWLTP |
| 64 | Audi Q6 e-tron | SUV performance e-tron | 94,0 kWh | 77 400 € | 641 kmWLTP |
| 65 | Mercedes EQE | 350 | 89,0 kWh | 80 150 € | 639 kmWLTP |
| 66 | Audi Q6 e-tron | Sportback e-tron quattro | 94,0 kWh | 85 850 € | 633 kmWLTP |
| 67 | Kia EV4 | 81,4 kWh - Fastback | 81,0 kWh | 46 890 € | 633 kmWLTP |
| 68 | Renault Scenic électrique | 87 kWh - 218 ch | 87,0 kWh | 46 990 € | 632 kmWLTP |
| 69 | Mercedes GLB | 250+ | 85,0 kWh | 55 900 € | 631 kmWLTP |
| 70 | Polestar 4 | Long range - single | 94,0 kWh | — | 630 kmWLTP |
| 71 | Volkswagen ID.3 Neo | 79 kWh | 79,0 kWh | 45 900 € | 630 kmWLTP |
| 72 | Audi A6 e-tron | A6 Sportback | 75,0 kWh | 66 420 € | 627 kmWLTP |
| 73 | BMW i5 | eDrive40 | 81,0 kWh | 76 200 € | 627 kmWLTP |
| 74 | Ford Capri | 77 kWh - 286 ch | 77,0 kWh | 46 900 € | 627 kmWLTP |
| 75 | BMW i7 | xDrive60 | 101,0 kWh | 151 800 € | 625 kmWLTP |
| 76 | Kia EV4 | 81,4 kWh | 81,0 kWh | 42 890 € | 625 kmWLTP |
| 77 | MG IM6 | 2WD | 100,0 kWh | 56 990 € | 625 kmWLTP |
| 78 | TOGG T10F | Long Range RWD | 88,0 kWh | — | 623 kmWLTP |
| 79 | Audi e-tron GT | e-tron GT quattro | 97,0 kWh | 119 000 € | 622 kmWLTP |
| 80 | Mitsubishi Eclipse Cross électrique | 87 kWh - 218 ch | 87,0 kWh | 44 990 € | 622 kmWLTP |
| 81 | Nissan Leaf 3 | 75 kWh - Autonomie étendue | 75,0 kWh | 40 300 € | 622 kmWLTP |
| 82 | Tesla Model Y | Premium AWD | 75,0 kWh | 53 990 € | 622 kmWLTP |
| 83 | Volkswagen ID.7 | berline - Pro | 77,0 kWh | 53 995 € | 621 kmWLTP |
| 84 | Hyundai Ioniq 9 | Long-Range RWD | 110,0 kWh | 69 900 € | 620 kmWLTP |
| 85 | Volvo EX60 | P6 - 83 kWh | 80,0 kWh | 66 500 € | 620 kmWLTP |
| 86 | Zeekr 001 | Long Range RWD | 100,0 kWh | — | 620 kmWLTP |
| 87 | BMW iX | xDrive50 | 108,0 kWh | 111 200 € | 619 kmWLTP |
| 88 | Mercedes GLC électrique | 300 4MATIC | 85,0 kWh | 68 500 € | 616 kmWLTP |
| 89 | Mercedes GLB | 350 4MATIC | 85,0 kWh | 61 100 € | 614 kmWLTP |
| 90 | GMC Hummer EV | SUV | 173,0 kWh | — | 613 kmWLTP |
| 91 | Porsche Macan | Macan 4 | 95,0 kWh | 86 439 € | 613 kmWLTP |
| 92 | Skoda Peaq | 90x | 86,0 kWh | 59 310 € | 613 kmWLTP |
| 93 | Volkswagen ID.7 | berline - Pro Life Max | 77,0 kWh | 59 990 € | 613 kmWLTP |
| 94 | BMW i7 | eDrive50 | 101,0 kWh | 128 500 € | 612 kmWLTP |
| 95 | Maybach EQS SUV 680 | 118 kWh | 118,0 kWh | 216 250 € | 612 kmWLTP |
| 96 | Lotus Emeya | Emeya | 102,0 kWh | 109 190 € | 610 kmWLTP |
| 97 | Lotus Emeya | Emeya S | 102,0 kWh | 129 890 € | 610 kmWLTP |
| 98 | Polestar 3 | Long range Dual motor - 489 ch | 111,0 kWh | 89 900 € | 610 kmWLTP |
| 99 | Zeekr 7X | Long Range RWD | 100,0 kWh | 55 990 € | 610 kmWLTP |
| 100 | Porsche Macan | Macan 4S | 95,0 kWh | 93 091 € | 608 kmWLTP |
| Aucun véhicule ne correspond à votre recherche. | |||||
Classement éditorial 2026 basé sur l’autonomie WLTP annoncée/homologuée des versions retenues. Les tarifs sont indicatifs et peuvent évoluer selon le marché, la finition et les options. Base indépendante d’OpenEV, mise à jour périodiquement.
Le nombre de kilomètres annoncé est important, mais il ne suffit pas à déterminer quelle est la meilleure voiture électrique pour vos trajets. Batterie, consommation et recharge doivent également être comparées.
Elle permet de comparer les véhicules selon un protocole standardisé. Une autonomie WLTP élevée est particulièrement intéressante pour les conducteurs effectuant régulièrement de longs trajets.
Deux voitures équipées d’une batterie comparable peuvent avoir des autonomies différentes. Une consommation plus faible permet de parcourir davantage de kilomètres avec la même quantité d’énergie.
Sur autoroute, l’autonomie n’est qu’une partie de l’équation. Une puissance de recharge DC élevée peut réduire le temps passé à la borne pendant les longs déplacements.
L’autonomie WLTP correspond à une mesure obtenue selon une procédure standardisée. Elle permet de comparer plus facilement les différentes voitures électriques dans des conditions de test communes.
Elle ne signifie cependant pas que le véhicule parcourra exactement cette distance à chaque recharge. La vitesse, la température, le chauffage, la climatisation, le relief et le style de conduite peuvent modifier sensiblement l’autonomie réellement obtenue.
L’autonomie obtenue sur la route dépend de nombreux paramètres. Une même voiture peut parcourir des distances sensiblement différentes selon le trajet et les conditions.
La résistance aérodynamique augmente avec la vitesse. Une voiture électrique consomme donc généralement davantage sur autoroute qu’à vitesse modérée.
Le froid peut affecter le rendement de la batterie et nécessite également de l’énergie pour chauffer l’habitacle. L’autonomie hivernale peut donc être inférieure à celle observée par temps doux.
Relief, vent, charge transportée, pneumatiques et accélérations influencent également la quantité d’énergie nécessaire pour parcourir une même distance.
Pas nécessairement. La capacité de la batterie détermine la quantité d’énergie disponible, mais l’efficacité du véhicule joue un rôle tout aussi important.
Une batterie de grande capacité stocke davantage d’énergie. Toutes choses égales par ailleurs, elle permet donc d’augmenter la distance pouvant être parcourue.
Une voiture efficiente utilise moins d’énergie pour parcourir 100 kilomètres. Elle peut ainsi obtenir une grande autonomie sans nécessairement embarquer la plus grosse batterie.
L’autonomie résulte donc de la quantité d’énergie disponible, mais aussi de la consommation du véhicule dans les conditions considérées.
Pour les longs trajets, choisir simplement la voiture possédant la plus grande autonomie n’est pas toujours la meilleure stratégie. La vitesse de recharge doit également être prise en compte.
Une voiture capable de récupérer rapidement une grande quantité d’énergie peut parfois être plus pratique sur autoroute qu’un modèle disposant d’une autonomie légèrement supérieure mais rechargeant moins vite.
Comparer les temps de rechargeMême avec une grande autonomie, repérer les bornes disponibles sur son parcours permet d’anticiper les arrêts et de privilégier les stations adaptées aux capacités de recharge du véhicule.
Recherchez les points de recharge disponibles autour de vous ou sur votre trajet grâce à notre carte des bornes électriques.
Voir la carte des bornesEstimez l’énergie nécessaire, le temps de recharge et son coût selon votre voiture et les caractéristiques de la borne utilisée.
Ouvrir le simulateurNotre classement compare les différentes versions de voitures électriques selon leur autonomie WLTP disponible. Chaque version est considérée séparément lorsqu’elle possède des caractéristiques techniques différentes.
Les informations complémentaires, telles que la capacité utile de batterie, la consommation, la puissance maximale de recharge rapide et le prix, permettent de comparer les véhicules au-delà de leur seule autonomie.
Les caractéristiques et tarifs peuvent évoluer. Une valeur absente du tableau signifie que l’information correspondante n’est pas disponible ou suffisamment renseignée dans notre base.
Consulter nos sources et notre méthodologieLes modèles offrant la plus grande autonomie évoluent régulièrement avec l’arrivée de nouvelles batteries et de nouvelles versions. Le classement ci-dessus compare les véhicules de notre base selon leur autonomie WLTP afin d’identifier les modèles proposant les valeurs les plus élevées.
Les voitures placées en tête du classement affichent les autonomies WLTP les plus élevées de notre base. La distance réellement parcourue avec une charge peut toutefois être inférieure ou supérieure selon la vitesse, la météo, le trajet et le style de conduite.
Cela dépend surtout de l’utilisation. Une autonomie modérée peut largement suffire pour des déplacements quotidiens avec recharge régulière à domicile, tandis qu’une autonomie plus importante apporte davantage de flexibilité pour les longs trajets.
Pour l’autoroute, il est utile de comparer à la fois l’autonomie, la consommation à vitesse élevée et les performances de recharge rapide. Une grande autonomie associée à une recharge DC performante facilite généralement les longs déplacements.
Non. Le WLTP constitue avant tout une référence standardisée pour comparer les véhicules. L’autonomie réelle varie notamment avec la température, la vitesse, le relief, les équipements utilisés et les conditions de circulation.
Non. Une batterie de grande capacité peut augmenter l’autonomie, mais la consommation du véhicule est également déterminante. Un modèle plus efficient peut parcourir davantage de kilomètres avec une batterie plus petite.
Il n’existe pas de seuil indispensable. Pour un long voyage, l’autonomie doit être considérée avec la vitesse de recharge et la disponibilité des bornes sur le parcours. Plusieurs recharges courtes peuvent être plus efficaces qu’une recherche systématique de l’autonomie maximale.